convocazione assemblea ordinaria

lettera del sindaco al prefetto

COMUNICATO AGLI INQUILINI

Nel tardo pomeriggio di ieri abbiamo incontrato lo staff del Ministro Riccardi, l’estensore dell’articolato sugli Enti previdenziali e i Fondi, e abbiamo potuto capire lo spirito con cui è stato redatto l’articolato reso pubblico dal Corriere della Sera di sabato 10 novembre. Intanto ci è sembrato di capire che questa proposta è stata consegnata a sole tre persone (un rappresentante per ogni partito che sostiene il governo Monti) e che una di queste tre persone l’ha resa pubblica per mettere in difficoltà il Ministro Riccardi, scatenando la reazione di quei ‘rappresentanti’ degli Enti (vedi ADEPP e Mastrapasqua) che sono invece interessati a realizzare un’enorme speculazione su questo patrimonio a danno degli inquilini, usandoli come bancomat. Intanto va subito chiarito che gli iscritti di questi enti e casse non hanno alcun vantaggio se questo patrimonio viene venduto ai prezzi speculativi come sta avvenendo: i soli soggetti che saranno penalizzati da un intervento di equità sono quelli che vogliono speculare e trarre un profitto dai conferimenti e dalle intermediazioni. Il patrimonio immobiliare, nato negli anni per svolgere una funzione sociale, è stato già ammortizzato e è stato l’unico investimento che ha garantito alla lunga un accrescimento in termini economici superiore all’inflazione.   E’ vergognoso che nessuno mette in evidenza che questi signori, Presidenti o membri dei C.d.A. di questi Enti previdenziali o Casse,  vogliono ora conferire questo patrimonio ai Fondi immobiliari di cui loro stessi sono spesso presidenti o consiglieri dei vari Management (Mastrapasqua è Presidente dell’Inps e di Idea Fimit, lo stesso vale per Carlo F. Maggi Consigliere Enasarco e Idea Fimit). Nessuno ravvede un conflitto di interessi. 

Dalle notizie  avute in serata abbiamo appreso che questa proposta di legge viene ostacolata dal PDL (uno dei presentatori delle mozioni), in particolare dall’on. Brunetta, anche a dispetto della posizione di Alemanno. Per essere inserito nel decreto di stabilità in discussione alla Commissione Bilancio della Camera l’articolato deve essere presentato dai relatori della Commissione (Brunetta PDL e Baretta PD). L’on Baretta è d’accordo, l’on. Brunetta si è messo di traverso insieme a settori del PDL. 

Queste, come capite sono ore decisive, se vogliamo costringerli a rispettare gli impegni presi, altrimenti dobbiamo aspettare il prossimo treno. 

Anche sul decreto di blocco degli sfratti ci sono problemi di compatibilità economica: per fare il blocco totale degli sfratti devono impegnare una somma maggiore di quella già impegnata. E’ stato proposto un impegno di spesa di 300,00 di € ma per il momento è stata bocciata la proposta perché il governo si è riservato di metterci lui la somma. 

Bisogna in queste ore tartassare i parlamentari di e-mail per protestare contro la casta che sostiene questi speculatori e denunciando ognuno la propria situazione. 

Vi invio una mail-list dei parlamentari divisa per partito: inviamo una e più e-mail a tutti incitando a non mollare quelli che ci sostengono (mi sembra di capire una parte importante del PD, dell’UDC e di FLI, credo tutta L’IDV) e richiamare agli impegni presi il PDL (che ci risulta fortemente diviso sul sostegno agli inquilini). Nelle scorse ore abbiamo cercato il Presidente Bonelli e i presentatori della mozione, ma non ci hanno risposto e neanche richiamato. Cosa succede nel PDL, cosa dice e fa il Sindaco Alemanno?                                                                                                                            

A questo punto importantissima la riuscita dell’iniziativa di giovedì 15 alle ore 14,30 con appuntamento in via dell’ARACOELI sotto la scalinata del Campidoglio.

Deputati PDL:

abelli_g@camera.it; abrignani_i@camera.it; alfano_a@camera.it; alfano_g@camera.it; angeli_g@camera.it; angelucci_a@camera.it; antonione_r@camera.it; aprea_v@camera.it; aracri_f@camera.it; aracu_s@camera.it; armosino_m@camera.it; ascierto_f@camera.it; baccini_m@camera.it; baldelli_s@camera.it; barani_l@camera.it; barba_v@camera.it; barbieri_e@camera.it; beccalossi_v@camera.it; bellotti_l@camera.it; berardi_a@camera.it; bergamini_d@camera.it; berlusconi_s@camera.it; bernardo_m@camera.it; bernini_a@camera.it; berruti_m@camera.it; bertolini_i@camera.it; biancofiore_m@camera.it; bianconi_m@camera.it; biasotti_s@camera.it; biava_f@camera.it; bocciardo_m@camera.it; bonaiuti_p@camera.it; bonciani_a@camera.it; margherita.boniver@camera.it; botta_m@camera.it; brambilla_m@camera.it; brancher_a@camera.it; brunetta_r@camera.it; bruno_d@camera.it; calabria_a@camera.it; calderisi_g@camera.it; carfagna_m@camera.it; carlucci_g@camera.it; casero_l@camera.it; cassinelli_r@camera.it; castellani_c@camera.it; castiello_g@camera.it; catanoso_f@camera.it; cazzola_g@camera.it; ceccacci_f@camera.it; centemero_e@camera.it; ceroni_r@camera.it; cesaro_l@camera.it; cicchitto_f@camera.it; ciccioli_c@camera.it; cicu_s@camera.it; cirielli_e@camera.it; colucci_f@camera.it; conte_g@camera.it; contento_m@camera.it; corsaro_m@camera.it; cosentino_n@camera.it; cosenza_g@camera.it; cossiga_g@camera.it; costa_e@camera.it; craxi_s@camera.it; crimi_r@camera.it; cristaldi_n@camera.it; crosetto_g@camera.it; deangelis_marcello@camera.it; decamillis_s@camera.it; decorato_r@camera.it; degirolamo_n@camera.it; deluca_f@camera.it; rizzoli_m@camera.it; deltenno_m@camera.it; dellelce_g@camera.it; simeone.dicagno@camera.it; dicaterina_m@camera.it; dicenta_m@camera.it; divirgilio_d@camera.it; dima_g@camera.it; dippolito_i@camera.it; distaso_a@camera.it; faenzi_m@camera.it; fallica_g@camera.it; farina_renato@camera.it; fitto_r@camera.it; fontana_g@camera.it; fontana_v@camera.it; formichella_n@camera.it; foti_antonino@camera.it; foti_t@camera.it; franzoso_p@camera.it; frassinetti_p@camera.it; frattini_f@camera.it; fucci_b@camera.it; galati_g@camera.it; garagnani_f@camera.it; garofalo_v@camera.it; gava_f@camera.it; gelmini_m@camera.it; germana_antonino@camera.it; ghedini_n@camera.it; ghiglia_a@camera.it; giacomoni_s@camera.it; giammanco_g@camera.it; gibiino_v@camera.it; giorgetti_a@camera.it; girlanda_r@camera.it; giro_f@camera.it; golfo_l@camera.it; gottardo_i@camera.it; grimaldi_u@camera.it; holzmann_g@camera.it; iannarilli_a@camera.it; iapicca_m@camera.it; jannone_g@camera.it; laloggia_e@camera.it; larussa_i@camera.it; laboccetta_a@camera.it; laffranco_p@camera.it; lainati_g@camera.it; landolfi_m@camera.it; lazzari_l@camera.it; leo_m@camera.it; leone_a@camera.it; lisi_u@camera.it; lorenzin_b@camera.it; lunardi_p@camera.it; lupi_m@camera.it; malgieri_g@camera.it; mancuso_g@camera.it; mannucci_b@camera.it; mantovano_a@camera.it; marinello_g@camera.it; marini_g@camera.it; marsilio_m@camera.it; martinelli_m@camera.it; martino_a@camera.it; mazzocchi_a@camera.it; mazzoni_riccardo@camera.it; mazzuca_g@camera.it; meloni_g@camera.it; micciche_g@camera.it; migliori_r@camera.it; milanato_l@camera.it; milanese_m@camera.it; minardo_antonino@camera.it; minasso_e@camera.it; mistrello_g@camera.it; misuracadore@camera.it; moles_g@camera.it; murgia_b@camera.it; mussolini_a@camera.it; napoli_o@camera.it; nastri_g@camera.it; nicolucci_m@camera.it; nirenstein_f@camera.it; nizzi_s@camera.it; pagano_alessandro@camera.it; palmieri_a@camera.it; palumbo_g@camera.it; paniz_m@camera.it; papa_a@camera.it; parisi_massimo@camera.it; paroli_a@camera.it; pecorella_g@camera.it; pelino_p@camera.it; pepe_a@camera.it; pescante_m@camera.it; petrenga_g@camera.it; pianetta_e@camera.it; picchi_g@camera.it; pili_m@camera.it; piso_v@camera.it; pittelli_g@camera.it; pizzolante_s@camera.it; porcu_c@camera.it; prestigiacomo_s@camera.it; pugliese_m@camera.it; rampelli_f@camera.it; ravetto_l@camera.it; repetti_m@camera.it; roccella_e@camera.it; romani_p@camera.it; romele_g@camera.it; rossi_l@camera.it; rossi_m@camera.it; rosso_r@camera.it; rotondi_g@camera.it; russo_p@camera.it; saglia_s@camera.it; saltamartini_b@camera.it; sammarco_g@camera.it; santelli_j@camera.it; savino_e@camera.it; sbai_s@camera.it; scajola_c@camera.it; scalera_g@camera.it; scandroglio_m@camera.it; scapagnini_u@camera.it; scelli_m@camera.it; simeoni_g@camera.it; sisto_f@camera.it; speciale_r@camera.it; stagno_f@camera.it; stanca_l@camera.it; stracquadanio_g@camera.it; stradella_f@camera.it; terranova_giacomo@camera.it; testoni_p@camera.it; toccafondi_g@camera.it; torrisi_s@camera.it; tortoli_r@camera.it; traversa_m@camera.it; tremonti_g@camera.it; valducci_m@camera.it; valentini_v@camera.it; vella_p@camera.it; ventucci_c@camera.it; verdini_d@camera.it; versace_s@camera.it; vessa_p@camera.it; vignali_r@camera.it; vitali_l@camera.it; vito_e@camera.it; zacchera_m@camera.it

Deputati PD:

agostini_l@camera.it; albonetti_g@camera.it; amici_m@camera.it; argentin_i@camera.it; bachelet_g@camera.it; barbi_m@camera.it; baretta_p@camera.it; bellanova_t@camera.it; beltrandi_m@camera.it; benamati_g@camera.it; bernardini_r@camera.it; berretta_g@camera.it; bersani_p@camera.it; bindi_r@camera.it; bobba_l@camera.it; bocci_g@camera.it; boccia_f@camera.it; boccuzzi_a@camera.it; boffa_c@camera.it; bonavitacola_f@camera.it; bordo_m@camera.it; bossa_l@camera.it; braga_c@camera.it; brandolini_s@camera.it; bratti_a@camera.it; bressa_g@camera.it; bucchino_g@camera.it; burtone_g@camera.it; calvisi_g@camera.it; capano_c@camera.it; capodicasa_a@camera.it; cardinale_daniela@camera.it; carella_r@camera.it; carra_marco@camera.it; castagnetti_p@camera.it; causi_m@camera.it; cavallaro_m@camera.it; ceccuzzi_f@camera.it; cenni_s@camera.it; ciriello_p@camera.it; codurelli_l@camera.it; colaninno_m@camera.it; colombo_f@camera.it; concia_a@camera.it; corsini_paolo@camera.it; coscia_m@camera.it; cuomo_a@camera.it; cuperlo_g@camera.it; dalmoro_g@camera.it; dalema_m@camera.it; damiano_c@camera.it; diserio_o@camera.it; dantoni_s@camera.it; pres_debiasi@camera.it; demicheli_p@camera.it; depasquale_r@camera.it; detorre_l@camera.it; dincecco_v@camera.it; duilio_e@camera.it; esposito_s@camera.it; fadda_p@camera.it; farina_g@camera.it; farinacoscioni_m@camera.it; farinone_e@camera.it; fassino_p@camera.it; fedi_m@camera.it; ferranti_d@camera.it; ferrari_p@camera.it; fiano_e@camera.it; fiorio_m@camera.it; fioroni_g@camera.it; fluvi_a@camera.it; fogliardi_g@camera.it; fontanelli_p@camera.it; franceschini_d@camera.it; froner_l@camera.it; garavini_l@camera.it; garofani_f@camera.it; gasbarra_e@camera.it; gatti_m@camera.it; genovese_f@camera.it; gentiloni_p@camera.it; ghizzoni_m@camera.it; giachetti_r@camera.it; giacomelli_a@camera.it; ginefra_d@camera.it; ginoble_t@camera.it; giovanelli_o@camera.it; gnecchi_m@camera.it; gozi_s@camera.it; grassi_g@camera.it; graziano_s@camera.it; iannuzzi_b@camera.it; laforgia_a@camera.it; lagana_m@camera.it; laratta_f@camera.it; lenzi_d@camera.it; letta_e@camera.it; levi_r@camera.it; lomoro_d@camera.it; lolli_g@camera.it; losacco_a@camera.it; lovelli_m@camera.it; luca_d@camera.it; lulli_a@camera.it; luongo_a@camera.it; madia_m@camera.it; maran_a@camera.it; marantelli_d@camera.it; marchi_m@camera.it; marchignoli_m@camera.it; marchioni_e@camera.it; margiotta_s@camera.it; mariani_r@camera.it; marini_c@camera.it; marrocu_s@camera.it; martella_a@camera.it; martino_pierdomenico@camera.it; mastromauro_m@camera.it; mattesini_d@camera.it; mazzarella_e@camera.it; mecacci_m@camera.it; melandri_g@camera.it; melis_g@camera.it; merlo_g@camera.it; merloni_m@camera.it; meta_m@camera.it; migliavacca_m@camera.it; miglioli_i@camera.it; minniti_d@camera.it; miotto_a@camera.it; misiani_a@camera.it; mogherini_f@camera.it; morassut_r@camera.it; mosca_a@camera.it; motta_c@camera.it; murer_d@camera.it; naccarato_a@camera.it; nannicini_r@camera.it; narducci_f@camera.it; nicolais@camera.it; oliverio_n@camera.it; orlando_a@camera.it; parisi_a@camera.it; pedoto_l@camera.it; peluffo_v@camera.it; pepe_m_pd@camera.it; pes_c@camera.it; piccolo_s@camera.it; picierno_p@camera.it; pistelli_l@camera.it; pizzetti_l@camera.it; pollastrini_b@camera.it; pompili_m@camera.it; porta_f@camera.it; portas_g@camera.it; quartiani_e@camera.it; rampi_e@camera.it; realacci_e@camera.it; recchia_p@camera.it; rigoni_a@camera.it; rosato_e@camera.it; rossa_s@camera.it; rossomando_a@camera.it; rubinato_s@camera.it; rugghia_a@camera.it; russo_a@camera.it; samperi_m@camera.it; sanga_g@camera.it; sani_l@camera.it; santagata_g@camera.it; sarubbi_a@camera.it; sbrollini_d@camera.it; scarpetti_l@camera.it; schirru_a@camera.it; sereni_m@camera.it; servodio_g@camera.it; siragusa_a@camera.it; soro_a@camera.it; sposetti_u@camera.it; strizzolo_i@camera.it; tempestini_f@camera.it; tenaglia_l@camera.it; testa_f@camera.it; tidei_p@camera.it; tocci_w@camera.it; touadi_j@camera.it; trappolino_c@camera.it; tullo_m@camera.it; turco_livia@camera.it; turco_mrz@camera.it; vaccaro_g@camera.it; vannucci_m@camera.it; salvatore.vassallo@camera.it; velo_s@camera.it; veltroni_w@camera.it; ventura_m@camera.it; verini_w@camera.it; vico_l@camera.it; villecco_r@camera.it; viola_r@camera.it; zaccaria_r@camera.it; zampa_s@camera.it; zamparutti_e@camera.it; zucchi_a@camera.it; zunino_m@camera.it

Deputati UDC:

adornato_f@camera.it; binetti_p@camera.it; bosi_f@camera.it; buttiglione_r@camera.it; algaro_m@camera.it; capitanio_l@camera.it; carra_e@camera.it; casini_p@camera.it; cera_a@camera.it; cesa_l@camera.it; ciccanti_a@camera.it; compagnon_a@camera.it; depoli_a@camera.it; delfino_t@camera.it; dionisi_a@camera.it; formisano_a@camera.it; galletti_g@camera.it; libe_m@camera.it; lusetti_r@camera.it; mantini_p@camera.it; marcazzan_p@camera.it; mereu_a@camera.it; merlo_r@camera.it; mondello_g@camera.it; naro_g@camera.it; occhiuto_r@camera.it; pezzotta_s@camera.it; poli_n@camera.it; rao_r@camera.it; ria_l@camera.it; ruggeri_salvatore@camera.it; scanderebech_d@camera.it; tassone_m@camera.it; testa_nunzio@camera.it; volonte_l@camera.it; zinzi_d@camera.it

Deputati FLI:

divella_f@camera.it; fini_g@camera.it; tremaglia_p@camera.it; toto_d@camera.it; consolo_g@camera.it; conte_giorgio@camera.it; proietti_f@camera.it; dellavedova_b@camera.it; raisi_e@camera.it; buonfiglio_a@camera.it; lopresti_a@camera.it; muro_l@camera.it; bocchino_i@camera.it; bongiorno_g@camera.it; menia_r@camera.it; ronchi_a@camera.it; moroni_c@camera.it; dibiagio_a@camera.it; ruben_a@camera.it; perina_f@camera.it; scalia_g@camera.it; briguglio_c@camera.it; napoli_a@camera.it; lamorte_d@camera.it; granata_b@camera.it; barbaro_c@camera.it; patarino_c@camera.it; urso_a@camera.it; paglia_g@camera.it

Deputati LEGA NORD:

follegot_f@camera.it; isidori_e@camera.it; forcolin_g@camera.it; fogliato_s@camera.it; lanzarin_m@camera.it; fugatti_m@camera.it; grimoldi_p@camera.it; lussana_c@camera.it; goisis_p@camera.it; pastore_m@camera.it; giorgetti_g@camera.it; gidoni_f@camera.it; comaroli_s@camera.it; consiglio_n@camera.it; dussin_g@camera.it; molteni_l@camera.it; molgora_d@camera.it; montagnoli_a@camera.it; damico_c@camera.it; divizia_g@camera.it; munerato_e@camera.it; dozzo_g@camera.it; fava_g@camera.it; martini_f@camera.it; fedriga_m@camera.it; crosio_j@camera.it; dussin_luciano@camera.it; maroni_r@camera.it; molteni_n@camera.it; negro_g@camera.it; desiderati_m@camera.it; maggioni_m@camera.it; dallago_m@camera.it; vanalli_p@camera.it; bonino_guido@camera.it; stefani_s@camera.it; rainieri_f@camera.it; bossi_u@camera.it; paolini_l@camera.it; togni_r@camera.it; rondini_m@camera.it; bragantini_m@camera.it; stucchi_g@camera.it; cavallotto_d@camera.it; simonetti_r@camera.it; polledri@camera.it; torazzi_a@camera.it; chiappori_g@camera.it; reguzzoni_m@camera.it; pirovano_e@camera.it; buonanno_g@camera.it; pini_g@camera.it; volpi_r@camera.it; callegari_c@camera.it; allasia_s@camera.it; alessandri_a@camera.it; rivolta_erica@camera.it; bitonci_m@camera.it

La reazione acida dell'ENPAM alla proposta del Ministro Riccardi

L’Enpam dice no alla svendita delle case degli enti previdenziali ipotizzata dal ministro Riccardi.

Alberto Oliveti, presidente della cassa dei medici e degli odontoiatri, ha dichiarato: “Il nostro compito è pagare pensioni. Se realmente la proposta del ministro Riccardi è nei termini che sono stati riportati allora la risposta è che il suo piano è inaccettabile e in contrasto con gli obiettivi di sostenibilità che il governo ci ha imposto. Svendere il nostro patrimonio secondo i criteri ipotizzati ci costringerebbe a tagliare le pensioni future degli oltre 350 mila medici e dentisti attivi in Italia. E a patirne sarebbero soprattutto i giovani.”

“Gli immobili sono stati acquistati con i contributi previdenziali versati da centinaia di migliaia di medici e dentisti e servono a garantire il pagamento delle loro pensioni: per questo non possiamo permetterci di fare svendite – aggiunge Oliveti -. Abbiamo già un piano di dismissione che prevede la vendita al giusto prezzo di interi stabili alle cooperative degli inquilini. Inoltre abbiamo sempre dimostrato la nostra sensibilità sociale applicando canoni calmierati e non aumentando gli affitti agli inquilini in provate condizioni di difficoltà”.

“Lasciamo fuori l’Enpam dalla campagna elettorale”, concude Oliveti.

La reazione della cassa dei medici e degli odontoiatri fa seguito al presunto “Maxi piano per vendere le case agli inquilini” anticipato il 10 novenbre 2012 dal Corriere della Sera.

Tutti al campidoglio il 15/11

appuntamento alla scalinata del campidoglio il 15/11

mobilitazione il 15/11

COMUNICATO URGENTE A TUTTI GLI INQUILINI ED AI COMITATI

RINVIATO ALLA PROSSIMA SETTIMANA

IL VOTO PER LE MOZIONI.

 

 

I CAPI GRUPPO DELLA CAMERA HANNO FISSATO PER DOMANI ALLE ORE 20,00 IL VOTO PER IL DECRETO ANTI CORRUZIONE E QUINDI CONCLUDERANNO L’APPROVAZIONE DI QUESTO DECRETO NELLA GIORNATA DI MERCOLEDI’ 31. QUESTO SIGNIFICA CHE IL VOTO SULLE MOZIONI SLITTERA’ A MARTEDI’ 6 NOVEMBRE (DATA CHE VI CONFERMEREMO APPENA POSSIBILE).

ABBIAMO INCONTRATO QUESTA SERA L’ON. CARLUCCI CHE CI HA CONFERMATO LA MESSA IN CANTIERE DI UN PROVVEDIMENTO DI BLOCCO GENERALIZZATO DEGLI SFRATTI E CHE STANNO CERCANDO DI INSERIRE NELLA LEGGE DI STABILITA L’ARTICOLATO CHE CI RIGUARDA.

NON SONO ANCORA CHIARI I PASSAGGI, IL LORO UFFICIO LEGISLATIVO STA VERIFICANDO L’ARTICOLATO.

E’ PROPRIO PER QUESTE RAGIONI CHE E’ NECESSARIO MANTENERE LA MOBILITAZIONE PER FAR RISPETTARE GLI IMPEGNI PRESI.

DOBBIAMO COSTRINGERE LA POLITICA A TROVARE LE GIUSTE SOLUZIONI.

 

IL PROSSIMO APPUNTAMENTO CHE ABBIAMO E’ PER LUNEDI’ 5 NOVEMBRE alle ore 8,30 in Via dell'Imbrecciato n. 239 (entrare da via della Magliana) per bloccare lo sfratto di Massimo, al quale il fondo BdR ha venduto a terzi il suo alloggio. Dobbiamo essere numerosi perché ci saranno anche le telecamere delle Iene e di altre trasmissioni a carattere nazionale. In questo ultimo periodo stiamo rilevando una crescita di attenzione, anche mediatica, intorno alle nostre iniziative.

Anche i sindacati concertativi, forse investiti dalla bufera che stiamo scatenando, hanno denunciato ultimamente l’aumento degli sfratti e degli affitti. Hanno cercato maldestramente di attenuare i contenuti delle mozioni intervenendo verso i parlamentari che le hanno presentate e hanno tentato di lasciare intendere che le iniziative parlamentari sono il frutto delle loro azioni. Si sono dimenticati di dire però che gli aumenti degli affitti e gli stessi sfratti sono la conseguenza degli accordi da loro sottoscritti negli anni.

Roma 29 ottobre 2012

Per ASIA-USB
Angelo Fascetti

Comunicati stampa

Facendo seguito al'impegno di Roma Capitale la informo che in parlamento sono state presentate alcune mozioni da più forze politiche per risolvere la questione nel merito e ottenere intento la moratoria delle vendite.

Si inoltrano i comunicati stampa del 19 Ottobre u.s. relativi alla costante attività che ci siamo impegnati a svolgere per la  salvaguardia degli inquilini degli enti previdenziali.

Un cordiale saluto.

On.le Federico Guidi

Omniroma-CASE ENTI, GUIDI (PDL): "PARLAMENTO FACCIA PRESTO"

(OMNIROMA) Roma, 19 OTT - "Ringrazio i parlamentari De Angelis e Saltamartini per aver presentato la proposta di legge a favore degli inquilini degli enti previdenziali. Mi auguro che il parlamento possa ora velocemente esaminare un provvedimento urgente e necessario a tutela di tantissime famiglie italiane. L'amministrazione Alemanno si è da tempo mobilitata per salvaguardare le oltre 10.000 famiglie romane interessate che, in caso contrario, finirebbero in mezzo ad una strada provocando una vera e propria bomba sociale. Ora è tempo di fatti concreti che solo il parlamento può produrre". Lo dichiara in una nota il presidente della Commissione Bilancio di Roma Capitale Federico  

CASA. IN PARLAMENTO PL PER EVITARE 10.000 SFRATTI A ROMA TESTO PRESENTATO DA ALEMANNO, SALTAMARTINI, DE ANGELIS GUIDI E BONELLI. (DIRE) Roma, 19 ott. - Per evitare che 10.000 famiglie romane subiscano uno sfratto dalla loro casa, di proprieta' di enti previdenziali privatizzati, il Parlamento potrebbe presto approvare una proposta di legge "anti sfratto" finalizzata ad applicare anche a questi enti "la stessa normativa garantistica prevista per la gestione del patrimonio immobiliare degli enti previdenziali pubblici".

Il testo, che naturalmente ha valenza nazionale, e' stato presentato questa mattina a Montecitorio dal sindaco di Roma, Gianni Alemanno, dai deputati del Pdl, Marcello Del Angelis e Barbara Saltamartini, dal consigliere di Roma Capitale Federico Guidi e dal presidente del IV Municipio, Cristiano Bonelli. "Siamo arrivati a questo testo dopo un percorso durato due anni- hanno spiegato proprio Guidi e Bonelli- E' stato un lavoro fortemente voluto dall' amministrazione. Finora gli enti locali non si erano potuti occupare di queste cose, anche se c'e' stato un forte disagio sul territorio, con manifestazioni nei vari municipi di Roma e se la vicenda riguarda migliaia di persone inserite nelle fasce deboli".(SEGUE)

Dire Lazio , venerdì 19 ottobre 2012, 12:57:10

(LZ) CASA. IN PARLAMENTO PL PER EVITARE 10.000 SFRATTI A ROMA - 2 -  (DIRE) Roma, 19 ott. - "La normativa- ha detto invece De Angelis- si e' resa necessaria dopo la privatizzazione del 1994 di alcuni enti previdenziali" come Inpdai, Inpgi, Enasarco, Enpam o Enpaf. In quell' occasione questi enti vennero privatizzati ma fu lasciata loro la titolarita' dei rapporti attivi e passivi dei rispettivi patrimoni. Per questo gli enti, hanno spiegato i firmatari della legge, hanno gestito il loro patrimonio con criteri privatistici e in questi anni si sono registrati centinaia di sfratti "quando invece- ha ricordato De Angelis- questi immobili dovevano avere finalita' sociali". "Questo e' un problema di notevole gravita'- ha commentato Alemanno- Questi enti storicamente avrebbero dovuto svolgere housing sociale. Ma se vanno avanti cosi' nei prossimi mesi 10.000 abitazioni saranno sottratte alle famiglie che ci vivono he andranno a finire nella fascia del disagio. Un disastro sociale perche' queste persone si aggiungerebbero ad altre 27.000 che gia' oggi gravitano nella fascia dell' housing sociale. Questa soluzione, invece, e' sostenibile e non viola diritti. Non ci sono problemi di insostenibilita' giuridica o incostituzionalita'". "La proposta- ha poi chiarito Saltamartini- vuole colmare una disparita' di trattamento tra i cittadini che vivono in case di enti previdenziali ancora pubblici e quelli che vivono in alloggi di enti privatizzati. Prevede poi tutele per chi ha un reddito sotto i 25.000 euro, per le famiglie con disabili e per gli ultra 65enni. La legge, infine, chiede di congelare gli sfratti per un periodo limitato di tempo".

Omniroma- CASE ENTI, ALEMANNO: "PROPOSTA LEGGE ACCOGLIE GRIDO DI DOLORE" (OMNIROMA) Roma, 19 OTT - "Ringrazio i parlamentari per aver raccolto un grido di dolore che viene soprattutto da Roma. Ci sono 10mila famiglie rischiano di andare in mezzo ad una strada se non arriva una legge che impedisce agli enti previdenziali privatizzati di vendere le loro case. Sono persone che non hanno alternative, un vero disastro sociale. Ne abbiamo parlato con il ministro Fornero che ha promesso un interessamento ma nella pratica una vera svolta non c' e' stata, allora abbiamo chiesto una proposta di legge". Lo ha detto il sindaco di Roma Capitale, Gianni Alemanno, intervenendo nella sala stampa della Camera dei Deputati di Montecitorio